白玉县2020年学校功能提升及维修改造项目评标结果公示
| 项目及标段名称 | 白玉县2020年学校功能提升及维修改造项目 |
| 项目业主 | 白玉县教育和体育局 | 项目业主联系电话 | 0836-8322875 |
| 招标人 | 白玉县教育和体育局 | 招标人联系电话 | 0836-8322875 |
| 招标代理机构 | 四川省富盛工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-84352226 |
| 开标地点 | 甘孜州康定县炉城镇沿河西路1号工商大厦 | 开标时间 | 20210407 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2021年04月13日 至 2021年04月19日 | 投标最高限价（元） | 22623788.12 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
| 第一名 | 江苏路泰建设集团有限公司 | 20982154.48 | 18137363.90 | 98.67 |
| 第二名 | 四川君羊建设集团有限公司 | 20877484.00 | 18058890.28 | 98.60 |
| 第三名 | 福建省惠一建设工程有限公司 | 20772038.80 | 18117745.33 | 98.60 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（江苏路泰建设集团有限公司） |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 史功亚 | 建造师证 | 苏132050808610 | 建设工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 马元云 | 职称证 | 09790118 | 建设工程 | 高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川君羊建设集团有限公司） |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 李三平 | 建造师证 | 川151070801486 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 飞翔 | 职称证 | 00484498 | 房屋建筑施工 | 高级工程师 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（福建省惠一建设工程有限公司） |
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 |
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 |
| 项目负责人 | 张超平 | 建造师证 | 闽135111105970 | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 黄荣奎 | 工程师证 | 闽特G009-03291 | 土木工程施工 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩（江苏路泰建设集团有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 安徽中医药大学 | 安徽中医药大学风雨操场项目 | 20171020 | 20181019 | 新建、框架、地上三层，建筑面积:8676.17 m2（详见工程量清单范围） | 20786000.00 | 史功亚 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（江苏路泰建设集团有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 安徽中医药大学 | 安徽中医药大学风雨操场 | 20171020 | 20181019 | 新建、框架、地上三层，建筑面积:8676.17 m2（详见工程量清单范围） | 20786000.00 | 王晨婕 |
| 盘锦广健房地产开发有限公司 | 蓝色康桥K区三期朗润园二标段 | 20181130 | 20200731 | 土建、装饰、水暖、电气、(材料甲供） | 123164650.48 | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（江苏路泰建设集团有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 南京建邺新城房产经营管理有限公司 | 兴达小区、3503厂宿舍楼、沿河 49 号（省二附院宿舍楼）3 个小区环境治理 | 20180607 | 20181221 | 兴达小区、3503厂宿舍楼、沿河49号(省二附院宿舍楼）3个小区环境整治工程，总修缮面积为11.3万平方米 | 18446406.23 | 马元云 |
| 第二中标候选人类似业绩（四川君羊建设集团有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都市鑫金资产投资经营有限公司 | 花照云间（拆迁安置房）建设工程项目 | 20160420 | 20180131 | 建筑面积 37079.97㎡，地下 3 层，1#楼 14 层，2#楼 26层，门房及垃圾房均为 1 层 | 86683899.00 | 胡安 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川君羊建设集团有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 云南艺术学院 | 云南艺术学院呈贡新校区图书馆工程施工 | 20151101 | 20170423 | 5.工程内容:总建筑面积约26837.8m，其中地上建筑面积约21393.06㎡，地下建筑面积约5444.74 ㎡。 | 65531576.27 | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川君羊建设集团有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 成都市郫都区政府投资项目建设工程管理中心 | 红光消防中队业务用房建设项目 | 20180810 | 20190529 | 发包人提供的施工图纸(包括设计变更部分）范围内的全部工程 | 6457853.00 | 罗聪 |
| 四川省汉王山监狱 | 宜宾片区监狱民警职工生活基地建设项目 | 20140406 | 20180110 | 承包范围:工程量清单所有内容（包括5#、6#、7#楼，建筑面积共86427平方米，其中地下建筑面积33480.3平方米)。 | 133277118.00 | 刘兴茂 |
| 第三中标候选人类似业绩（福建省惠一建设工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 张北华源风电有限公司 | 张北华源三号乡200MW风电场项目220KW升压站综合楼土建施工工程 | 20190501 | 20190814 | 张北华源三号乡 200MW 风电场升压站综合楼（不包含外墙抹灰、外墙保温及外墙干挂）、混凝土化粪池【图集∶ 03S702，型号 13A;备注∶无地下水，顶面不过车，有覆土（100 立方）】、消防蓄水池【图集∶05S804，矩形面积; （300）立方】、联合泵房等工程（详见图纸） | 661500.00 | 张超平 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（福建省惠一建设工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 蔚县腾源新能源开发有限公司 | 蔚县柏树村光伏并网电站项目附属工程 | 20180820 | 20181020 | 1.3工程承包范围︰围墙、庭院硬化、车库材料库（给排水、照明)、站外截水沟、大门及标志墙、综合楼车道及雨蓬。 | 2607256.85 | / |
| 张北华源风电有限公司 | 张北华源三号乡200MW风电场项目220KW升压站综合楼土建施工工程 | 20190501 | 20190814 | 张北华源三号乡 200MW 风电场升压站综合楼（不包含外墙抹灰、外墙保温及外墙干挂）、混凝土化粪池【图集∶ 03S702，型号 13A;备注∶无地下水，顶面不过车，有覆土（100 立方）】、消防蓄水池【图集∶05S804，矩形面积; （300）立方】、联合泵房等工程（详见图纸） | 6615000.00 | 张超平 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（福建省惠一建设工程有限公司） |
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 深圳市愉盛股份合作公司 | 愉盛大厦（不含桩基础） | 20180316 | 20201201 | / | 164452739.13 | 康佳乐 |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 |
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 厦门城健建设有限公司 | 21402103.56元（无） | 18739611.70元（无） | 91.85 |
| 中元路泰建设工程有限公司 | 21085370.53元（投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标人提供的工程量清单不一致） | 18411484.89元（投标报价中工程量清单的项目编码、项目名称、项目特征、计量单位、工程量与招标人提供的工程量清单不一致） | 0.00 |
| 四川京投建设工程有限公司 | 20704434.96元（无） | 17941178.18元（无） | 97.87 |
| 四川省华盾建筑工程有限公司 | 20805372.47元（无） | 17901941.11元（无） | 97.41 |
| 中鸿国际建工集团有限公司 | 20769678.29元（无） | 17921559.68元（无） | 97.44 |
| 金光道环境建设集团有限公司 | 20873966.30元（无） | 18215837.97元（无） | 97.83 |
| 四川达虹宇建筑工程有限公司 | 20620965.22元（无） | 17960796.81元（无） | 97.74 |
| 福建省泉州市第一建设有限公司 | 20844867.66元（无） | 17955303.61元（无） | 97.67 |
| 中建富林集团有限公司 | 21537846.00元（无） | 18876638.98元（无） | 89.66 |
| 厦门鲁班源房屋营造有限公司 | 20723747.34元（无） | 18078508.20元（无） | 98.27 |
| 广东金辉华集团有限公司 | 20845443.09元（无） | 18176601.22元（无） | 98.33 |
| 四川东益建筑工程有限公司 | 20885234.16元（无） | 17980430.49元（无） | 98.05 |
| 江苏万融工程科技有限公司 | 20913850.13元（无） | 18098126.77元（无） | 98.46 |
| 鑫景舟建设集团有限公司 | 20721137.96元（无） | 18053396.44元（无） | 98.33 |
| 四川兴昌建设工程有限公司 | 20511387.36元（无） | 17839750.26元（无） | 95.03 |
| 江西王牌建设工程集团有限公司 | 20562031.39元（无） | 17894289.87元（无） | 95.59 |
| 浩天建工集团有限公司 | 21139435.12元（无） | 18463032.09元（无） | 95.18 |
| 中明建投建设集团有限责任公司 | 20933237.23元（无） | 18156982.46元（无） | 98.56 |
| 福建泉州市二建工程有限公司 | 20683388.27元（无） | 17996502.60元（无） | 97.86 |
| 大秦建设集团有限公司 | 21270886.00元（无） | 18418491.87元（无） | 94.59 |
| 四川省邛崃市邛州建筑工程有限公司 | 21305419.27元（无） | 18330701.25元（无） | 96.36 |
| 中通建工城建集团有限公司 | 20723075.25元（无） | 18039271.40元（无） | 98.33 |
| 中耀建业集团股份有限公司 | 21175865.68元（无） | 18537418.44元（无） | 94.20 |
| 天一建设发展有限公司 | 20896167.95元（无） | 18090671.72元（无） | 98.22 |
| 中海外交通建设有限公司 | 21195229.05元（无） | 18313930.99元（无） | 96.99 |
| 宁夏视通建设集团有限公司 | 21311608.41元（无） | 18560608.34元（无） | 94.07 |
| 广西瑞宏建设集团有限公司 | 20806605.37元（无） | 18196219.97元（无） | 97.97 |
| 河北建设集团股份有限公司 | 20895661.05元（无） | 17924110.09元（无） | 97.58 |
| 四川顺泰德瑞建设有限公司 | 19452091.46元（未上传投标文件无电子投标材料投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第10.3款要求“装订”不符合第二章“投标人须知”第3.7.5项要求不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定“编页码和小签”不符合第二章“投标人须知”第10.1款规定“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求“副本份数”不符合第二章“投标人须知”第3.7.4项要求。未上传电子投标文件。无电子投标文件未上传电子投标文件。） | 19452091.46元（未上传投标文件无电子投标材料投标人未按要求及时提交《评标专家的投标质疑函》报价不唯一，即不符合第二章“投标人须知”第10.3款要求“装订”不符合第二章“投标人须知”第3.7.5项要求不符合招标文件“形式评审标准”中对“联合体投标人”规定“编页码和小签”不符合第二章“投标人须知”第10.1款规定“投标文件格式”不符合第二章“投标人须知”第3.7.1项规定投标人名称与营业执照、资质证书、安全生产许可证不一致“签字、盖章”不符合第二章“投标人须知”第3.7.3项要求“投标文件格式”不符合第八章“投标文件格式”的要求“副本份数”不符合第二章“投标人须知”第3.7.4项要求。未上传电子投标文件。无电子投标文件未上传电子投标文件。） | 0.00 |
| 新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司 | 20784188.06元（无） | 17875063.68元（无） | 97.39 |
| 福建省昊立建设工程有限公司 | 20923759.01元（无） | 18255075.29元（无） | 97.60 |
| 宏盛建业投资集团有限公司 | 21094799.36元（无） | 18294312.42元（无 ） | 97.08 |
| 宏星建设工程集团有限公司 | 21364902.85元（无） | 18700416.36元（无） | 92.53 |
| 四川顺程建工（集团）有限公司 | 20821652.09元（无） | 18000033.79元（无） | 98.00 |
| 江苏沪武建设集团有限公司 | 20888326.02元（无） | 18274694.27元（无） | 97.18 |
| 其它需公示的内容 | 无 |
| 评标委员会成员名单 | 姓名：彭进斌
| 单位：/
| 姓名：段志斌
| 单位：四川大信工程造价咨询有限公司
| 姓名：高伟
| 单位：/
| 姓名：唐甜
| 单位：成都地铁实业
| 姓名：罗斌
| 单位：/
| |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：白玉县发展和改革局 | 联系电话：/ |
| 行业主管部门：白玉县住房和城乡建设局 | 联系电话：/ |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章：
| 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：
|
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
更多
1
