登 录 免费注册 全国统一客服电话:400-676-1800 《中国建筑工程承包网》是中国政企交互型电子招投标领导品牌 进入办公平台


招标公告 招标变更 采招业主会


全项目跟踪 规划施工


明星企业 企业资讯


焦点视点 技术创新
中标公告 废标公告 流标与答疑 拟在建项目 可研环备 产品选型 资质选型 政策法规 展会信息
所在位置:网站首页 中标公告 正文
河南省长葛市长社路街道办事处社区服务中心提升改造项目(不见面开标)-评标公示
公告名称:
河南省长葛市长社路街道办事处社区服务中心提升改造项目(不见面开标)-评标公示
所属地区:
河南省
发布时间:
2021-04-19
详细内容:
【附件,下载附件请联系客服, QQ:2041 408 252。原客服QQ:256579212变更为 2041408252 】

建设工程公开招标评标报告

长葛市长社路街道办事处社区服务中心提升改造项目(不见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目编号:长交建【2021】GZ031号

2、项目名称:长葛市长社路街道办事处社区服务中心提升改造项目

3、建设地点:长葛市长社办文北社区服务中心、益民街社区服务中心、翰林路社区服务中心;

4、招标范围:施工招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;

5、标段划分:本项目共划分为一个标段

6、招标控制价:3546374.79元

7、计划工期:60日历天

8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);

9、评标办法:采用综合计分法;

10、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年3月23日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“全国公共资源交易平台(河南·许昌市)”、“长葛市人民政府门户网站”上发布上公开发布招标信息,于投标截止时间2021年4月14日8时30分递交投标文件及投标保证金的共有3 家投标单位,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。

(二)项目开标数据表

招标人名称

长葛市长社路街道办事处

招标代理机构名称

河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司

工程名称

长葛市长社路街道办事处社区服务中心提升改造项目

开标时间

2021年4月14日

8时30分

开标地点

长葛市公共资源交易中心4楼开标二室409

评标时间

2021年4月14日

11时 00分

评标地点

长葛市公共资源交易中心5楼评标三室510

二、开标记录

项目名称

长葛市长社路街道办事处社区服务中心提升改造项目

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

项目经理

质量要求

对本次开标过程是否有异议

林淮建设工程有限公司

3545184.06

60

户增丽

豫241161716683

合格(符合国家现行的验收规范和标准)



河南鼎鑫建设工程有限公司

3545573.11

60

韦钦伟

豫241141447158

合格(符合国家现行的验收规范和标准)



河南新空建筑工程有限公司

3544453.97

60

侯延伟

豫241171720986

合格(符合国家现行的验收规范和标准)



招标控制价

3546374.79元

抽取的权重系数K值

0.35

目标工期

60日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

保证金审查:

投标单位

保函编号

受益人

金额(元)

保证人

备注

林淮建设工程有限公司

/

/

70000

/

银行转账

河南鼎鑫建设工程有限公司

/

/

70000

/

银行转账

河南新空建筑工程有限公司

/

/

70000

/

银行转账

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。

四、评审情况

硬件特征码分析:不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,均为有效投标,同意进入下步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

林淮建设工程有限公司

2

河南鼎鑫建设工程有限公司

3

河南新空建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1



(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

林淮建设工程有限公司

2

河南鼎鑫建设工程有限公司

3

河南新空建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1



五、根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

排序

投标人名称

技术标平均得分

商务标得分

综合信用标平均得分

总分

1

河南新空建筑工程有限公司

18.86

36.74

11.52

67.12

2

河南鼎鑫建设工程有限公司

17.56

36.06

6.72

60.34

3

林淮建设工程有限公司

17.76

33.30

8.86

59.92

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南新空建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

杨永生

曹银霞

马军涛

高璐

杨根灿







1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.3

2.2

2.4

2.3

2

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.6

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.6

1.6

1.3

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2

2.4

2.6

2

6.

工期保证措施

1.6

1.5

1.6

1.4

1.6

7.

拟投入资源配备计划

1.6

1.6

1.5

1.5

1.2

8.

施工进度表与网络计划图

1

1.5

1.5

1.4

1.5

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.3

1

1.5

1.2

13

风险管理措施

1.5

1.5

1.2

1.5

1.8

小计

18.8

18.8

18.8

18.9

19

技术标平均得分

18.86







1.

总报价分

20.12

20.12

20.12

20.12

20.12

2.

分部分项分

9

9

9

9

9

3.

措施项目分

3.123

3.123

3.123

3.123

3.123

4.

主要材料分

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

小计

36.743

36.743

36.743

36.743

36.743

商务标得分

36.743







1.

企业业绩

4

4

4

4

4

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.2

3

3.2

3

3

4.

履职尽责承诺

2.2

2.5

2.5

2.5

2.5

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

11.4

11.5

11.7

11.5

11.5

综合(信用)标平均得分

11.52

最终得分

67.12

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南鼎鑫建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

杨永生

曹银霞

马军涛

高璐

杨根灿







1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.1

2

2.2

2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

4.

安全管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.2

2

2.2

2.5

1.5

6.

工期保证措施

1.6

1.5

1.5

1.4

1.2

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.4

1.5

0.7

8.

施工进度表与网络计划图

1

1.5

1.5

1.4

1

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.1

1.2

1

1.3

0.7

13

风险管理措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

小计

18.1

18.2

18.3

18.5

14.7

技术标平均得分

17.56







1.

总报价分

20.06

20.06

20.06

20.06

20.06

2.

分部分项分

8.75

8.75

8.75

8.75

8.75

3.

措施项目分

3.001

3.001

3.001

3.001

3.001

4.

主要材料分

4.25

4.25

4.25

4.25

4.25

小计

36.061

36.061

36.061

36.061

36.061

商务标得分

36.061







1.

企业业绩

0

0

0

0

0

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3

3

3

2

2

4.

履职尽责承诺

2

2.2

2.4

2

2

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

7

7.2

7.4

6

6

综合(信用)标平均得分

6.72

最终得分

60.34

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

林淮建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

杨永生

曹银霞

马军涛

高璐

杨根灿







1.

内容完整性

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施

2.2

2.1

2.2

2.2

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.4

1.1

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施

2.3

2

2.2

2.4

1.6

6.

工期保证措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

7.

拟投入资源配备计划

1.5

1.5

1.6

1.4

0.8

8.

施工进度表与网络计划图

1

1.5

1.5

1.2

1

9.

施工总平面图布置

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.

技术创新的应用实施措施

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度

1.6

1.5

1.5

1.4

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理

1.2

1.2

1

1.4

0.8

13

风险管理措施

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

小计

18.5

18.3

18.5

18.3

15.2

技术标平均得分

17.76







1.

总报价分

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

2.

分部分项分

7.25

7.25

7.25

7.25

7.25

3.

措施项目分

2.752

2.752

2.752

2.752

2.752

4.

主要材料分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

小计

33.302

33.302

33.302

33.302

33.302

商务标得分

33.302







1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目经理业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

3.1

3

3

2

2

4.

履职尽责承诺

2.3

2.5

2.4

2

2

5.

企业信用

0

0

0

0

0

6.

项目经理信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

小计

9.4

9.5

9.4

8

8

综合(信用)标平均得分

8.86

最终得分

59.92

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况:

第一中标候选人:河南新空建筑工程有限公司

投标报价:3544453.97元

大写:叁佰伍拾肆万肆仟肆佰伍拾叁元玖角柒分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:侯延伟证书编号:豫241171720986

投标文件中填报的企业业绩名称:

1、许昌市第二中学(原八中)维修改造(不见面开标)

2、2020年鄢陵县老旧小区改造项目(第六标段)

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

第二中标候选人:河南鼎鑫建设工程有限公司

投标报价:3545573.11元

大写:叁佰伍拾肆万伍仟伍佰柒拾叁元壹角壹分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:韦钦伟证书编号:豫241141447158

投标文件中填报的企业业绩名称:无

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

第三中标候选人:林淮建设工程有限公司

投标报价:3545184.06元

大写:叁佰伍拾肆万伍仟壹佰捌拾肆元零陆分

工期:60日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目经理:户增丽证书编号:豫241161716683

投标文件中填报的企业业绩名称:

1、魏都区灞陵办事处毛纺厂家属院等 4 个老旧小区提升改造工程(二期)一标段

投标文件中的填报项目经理业绩名称:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:2021年 4月16日-2021年 4月20日

十、评标委员会成员名单:高璐(主任)、曹银霞、马军涛、杨永生、杨根灿(业主代表)

十一、联系方式:

招标人:长葛市长社路街道办事处

联系人:鲁女士 联系电话:13569980619

地址:长葛市长社路西段

招标代理机构:河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司

项目联系人:王先生 项目联系电话:13937443799

地址:郑州市航海中路96号(亚新投资大厦)

招标历史
历史招标
福建省厦门市图书馆图书馆活动宣传品制作采购(二次采购)招标通知
点击进入
历史招标
湖南省中国联通益阳市分公司2016年通信电源和空调建设项目一期工程动力环境监控和安防系统设备招标通知(第二次)招标通知
点击进入
历史招标
福建省福州火车北站改扩建工程安置地C地块安置房监理招标通知
点击进入
历史中标
浙江省北苑街道畈东村旧村改造市政工程三标段中标通知
点击进入
历史招标
重庆市气象台气象要素精细化预报一体化平台功能扩展(第二次)招标通知
点击进入
历史招标
北京市2015年中国联通北京固网语音增值业务系统更新改造工程招标通知
点击进入
历史招标
甘肃省兰州市城乡建设局七里河区S183等六条道路综合管廊项目PPP社会投资人资格入围资格预审公告
点击进入
历史中标
河南大唐环境信阳项目部防暑降温采购询价结果公告中标通知
点击进入
历史中标
云南梭山镇甘田村年王家良子自然村整村推进项目(成交通知)中标通知
点击进入
历史招标
广西防城港市社会视频资源管理平台采购
点击进入
推荐业主单位 更多
 
1
北京中油建设项目劳动安全卫生预评价有限公司
 
2
大庆油田公司第九采油厂
 
3
北京中油建设项目劳动安全卫生预评价有限公司
 
4
大庆油田公司采气公司
 
5
大庆油田工程有限公司环境规划评价技术研究所
 
6
大庆油田有限公司第五采油厂环保部
 
7
大庆油田工程有限公司环境规划评价技术研究所
 
8
大庆油田有限责任公司第二采油厂
 
9
大庆油田有限责任公司第十采油厂
 
10
大庆油田工程有限公司
 
11
大庆油田有限责任公司第七采油厂
 
12
大庆油田工程有限公司
 
13
大庆油田有限责任公司第九采油厂
 
14
大庆油田工程有限公司
 
15
大庆油田有限责任公司第二采油厂
友情链接 申请友情链接:service#cpeee.com
关于我们 | 联系我们 | 会员服务 | 入网流程 | 付款方式 | 法律声明 QQ在线:51311961 QQ交谈
Copyright © 2008-2018  中国建筑工程承包网  版权所有    网站所载内容及排版格式受版权法保护 严禁转载  
政府单位:国务院国有资产管理委员会  |  中华人民共和国财政部 1