河南许昌市人民医院“许昌市人民医院门急诊综合楼(东楼)项目”-评标公示 |
公告名称: |
河南许昌市人民医院“许昌市人民医院门急诊综合楼(东楼)项目”-评标公示 |
所属地区: |
广东省 |
发布时间: |
2021-03-15 |
详细内容:
|
【附件,下载附件请联系客服, QQ:2041 408 252。原客服QQ:256579212变更为 2041408252 】
XCGC-F2018048许昌市芙蓉湖商务发展有限公司“芙蓉商务中心1#4层5层装饰及电子商务产业园CBD广告字工程”第一标段评标结果公示
XCGC-F2021007许昌市人民医院“许昌市人民医院门急诊综合楼(东楼)项目”评标结果公示
(一) 项目概况
1、项目名称:许昌市人民医院门急诊综合楼(东楼)项目
2、项目编号:XCGC-F2021007
3、招标控制价:99336301.83元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、计划工期:720日历天。
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年2月9日至2021年3月11日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有八家,其中河南省第二建设集团有限公司、中原城建集团有限公司、河南省天丰建筑工程有限公司、河南四建集团股份有限公司、中方通建设工程有限公司、鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、河南方元建筑工程有限公司是外地企业。
项目情况表
招标人名称
许昌市人民医院
招标代理
机构名称
河南建标工程管理有限公司
工程名称
XCGC-F2021007许昌市人民医院“许昌市人民医院门急诊综合楼(东楼)项目”
开标时间
2021年3月11日
8:30时
开标地点
许昌市公共资源交易中心
开标二室
评标时间
2021年3月11日
10:30时
评标地点
许昌市公共资源交易中心
评标四室
二、开标记录
投标单位
投标报价
(元)
工期
(日历天)
项目负责人
质量
对本次开标过程是否有异议
河南省第二建设集团有限公司
94329796.82
720
都宏全
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
中原城建集团有限公司
98263277.58
720
刘丽霞
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
河南省天丰建筑工程有限公司
98922425.50
720
冯冠榕
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
河南四建集团股份有限公司
98671791.87
720
王辉
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
中方通建设工程有限公司
92184089.16
720
苏旭光
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
92581481.37
720
袁彩慧
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
许昌大成实业集团有限公司
91448224.74
720
沈晓杰
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
河南方元建筑工程有限公司
97744876.32
720
陈楠楠
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
无
招标控制价
99336301.83元
抽取的权重系数K值
权重系数K=0.4
计划工期
720日历天
质量要求
合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标报价修正情况
目前未出现投标报价修正情况
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%。具体内容详见招标文件。(详见招标文件)
四、评审情况
保证金缴纳情况:
保函内容
投标人
保函编号
受益人
金额
(元)
查询号
查询渠道
保证人
备注
河南省第二建设集团有限公司
/
/
500000
/
/
/
银行转帐
中原城建集团有限公司
2144200808606905-8749
许昌市人民医院
500000
N16E
www.ccb.com
中国建设银行深圳香蜜湖支行
保函
河南省天丰建筑工程有限公司
/
/
500000
/
/
/
银行转帐
河南四建集团股份有限公司
2144200808607880-2288
许昌市人民医院
500000
XA58
www.ccb.com
中国建设银行深圳市分行
保函
中方通建设工程有限公司
21442008093005029985
许昌市人民医院
500000
H1I3
www.ccb.com
中国建设银行深圳市分行
保函
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
21442008093005027652
许昌市人民医院
500000
F925
www.ccb.com
中国建设银行深圳市分行
保函
许昌大成实业集团有限公司
2144200801000345-6915
许昌市人民医院
500000
33B7
www.ccb.com
中国建设银行深圳市分行
保函
河南方元建筑工程有限公司
21442008002034667581
许昌市人民医院
500000
923Q
www.ccb.com
中国建设银行深圳市分行
保函
(一)清标评审
硬件特征码分析情况:各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
通过清标的投标人
序号
投标人名称
1
河南省第二建设集团有限公司
2
中原城建集团有限公司
3
河南省天丰建筑工程有限公司
4
河南四建集团股份有限公司
5
中方通建设工程有限公司
6
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
7
许昌大成实业集团有限公司
8
河南方元建筑工程有限公司
未通过清标的投标人及原因
1
无
(二)初步评审
通过初步评审的投标人
序号
投标人名称
1
河南省第二建设集团有限公司
2
中原城建集团有限公司
3
河南省天丰建筑工程有限公司
4
河南四建集团股份有限公司
5
中方通建设工程有限公司
6
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
7
许昌大成实业集团有限公司
8
河南方元建筑工程有限公司
未通过初步评审的投标人及原因
1
无
(三)详细评审
企业
得分评
委
河南省第二建设集团有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
19.3
26.56
9
5
2.25
21.7
评委2
20
26.56
9
5
2.25
22
评委3
15.8
26.56
9
5
2.25
20.5
评委4
20.1
26.56
9
5
2.25
21.4
评委5
20
26.56
9
5
2.25
21
评委6
16.6
26.56
9
5
2.25
20.8
评委7
21.7
26.56
9
5
2.25
22.2
最终得分
83.39
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
企业
得分评
委
中原城建集团有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
18.3
17.28
6.5
2.528
4
8.8
评委2
18.1
17.28
6.5
2.528
4
8.5
评委3
15.9
17.28
6.5
2.528
4
8.6
评委4
19.4
17.28
6.5
2.528
4
9
评委5
18.5
17.28
6.5
2.528
4
9
评委6
16.1
17.28
6.5
2.528
4
8.2
评委7
20.7
17.28
6.5
2.528
4
10.1
最终得分
57.17
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
企业
得分评
委
河南省天丰建筑工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
17.9
15.82
6.5
2.526
3
9.6
评委2
18.3
15.82
6.5
2.526
3
10.5
评委3
15.9
15.82
6.5
2.526
3
9.3
评委4
19.7
15.82
6.5
2.526
3
10
评委5
18.6
15.82
6.5
2.526
3
10
评委6
15.9
15.82
6.5
2.526
3
9.5
评委7
20.6
15.82
6.5
2.526
3
11.1
最终得分
55.85
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
企业
得分评
委
河南四建集团股份有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
19.3
16.4
5.75
2.478
3
13.5
评委2
19.3
16.4
5.75
2.478
3
13
评委3
15.9
16.4
5.75
2.478
3
12.4
评委4
20.3
16.4
5.75
2.478
3
13.4
评委5
19.3
16.4
5.75
2.478
3
13
评委6
16.6
16.4
5.75
2.478
3
12.7
评委7
21.5
16.4
5.75
2.478
3
14.2
最终得分
59.71
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
企业
得分评
委
中方通建设工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
17.7
27.99
5.5
2.886
4.25
7.8
评委2
18.8
27.99
5.5
2.886
4.25
8
评委3
15.8
27.99
5.5
2.886
4.25
7.6
评委4
19.3
27.99
5.5
2.886
4.25
8
评委5
19.1
27.99
5.5
2.886
4.25
8
评委6
16
27.99
5.5
2.886
4.25
7.2
评委7
20.7
27.99
5.5
2.886
4.25
9.1
最终得分
66.69
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
企业
得分评
委
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
17.8
29.25
7
3.032
4.5
7.8
评委2
19.3
29.25
7
3.032
4.5
7.5
评委3
15.9
29.25
7
3.032
4.5
7.4
评委4
19.5
29.25
7
3.032
4.5
8
评委5
18.8
29.25
7
3.032
4.5
8
评委6
16.1
29.25
7
3.032
4.5
7.2
评委7
20.2
29.25
7
3.032
4.5
9.1
最终得分
69.82
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
企业
得分评
委
许昌大成实业集团有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
18.5
25.14
5.75
4.291
4.75
13.5
评委2
19.1
25.14
5.75
4.291
4.75
14.5
评委3
15.9
25.14
5.75
4.291
4.75
13.1
评委4
18.9
25.14
5.75
4.291
4.75
13.5
评委5
19.7
25.14
5.75
4.291
4.75
13.5
评委6
16.5
25.14
5.75
4.291
4.75
13.4
评委7
21.8
25.14
5.75
4.291
4.75
14.7
最终得分
72.15
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
企业
得分评
委
河南方元建筑工程有限公司
技术标
得分
商务标得分
综合标
得分
报价
得分
分部分项综合单价得分
措施项目得分
主材单价得分
评委1
18.2
18.42
4.75
1.936
3.5
9.3
评委2
18.3
18.42
4.75
1.936
3.5
9
评委3
15.8
18.42
4.75
1.936
3.5
8.9
评委4
19.5
18.42
4.75
1.936
3.5
9.9
评委5
19
18.42
4.75
1.936
3.5
9.5
评委6
15.5
18.42
4.75
1.936
3.5
8.8
评委7
20.7
18.42
4.75
1.936
3.5
10.6
最终得分
56.09
备注:评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位
得分
排序
河南省第二建设集团有限公司
83.39
1
许昌大成实业集团有限公司
72.15
2
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
69.82
3
中方通建设工程有限公司
66.69
4
河南四建集团股份有限公司
59.71
5
中原城建集团有限公司
57.17
6
河南方元建筑工程有限公司
56.09
7
河南省天丰建筑工程有限公司
55.85
8
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人
河南省第二建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3分
2.2
2.5
1.9
2.6
2.6
2
2.7
3.质量管理体系与措施1-2分
1.6
1.6
1.3
1.6
1.6
1.3
1.6
4.安全管理体系与措施 1-2分
1.6
1.6
1.2
1.6
1.6
1.3
1.8
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
2.2
2.5
1.8
2.6
2.5
2.1
2.8
6.工期保证措施1-2分
1.6
1.6
1.3
1.5
1.6
1.3
1.8
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1.6
1.6
1.2
1.5
1.5
1.3
1.7
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分
1.6
1.5
1.3
1.5
1.5
1.2
1.8
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.5
1.6
1.2
1.5
1.6
1.3
1.8
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.6
1.6
1.3
1.5
1.6
1.5
1.7
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分
1.3
1.3
1.1
1.2
1.3
1
1.3
13.风险管理措施1-2分
1.5
1.6
1.2
1.5
1.6
1.3
1.7
小计
19.3
20
15.8
20.1
20
16.6
21.7
技术标平均得分
19.2
商务标
1.总报价分30分
26.56
26.56
26.56
26.56
26.56
26.56
26.56
2.分部分项分10分
9
9
9
9
9
9
9
3.主要材料分5分
2.25
2.25
2.25
2.25
2.25
2.25
2.25
4.措施项目分5分
5
5
5
5
5
5
5
小计
42.81
42.81
42.81
42.81
42.81
42.81
42.81
商务标得分
42.81
综合(标
1.企业业绩0-4分
4
4
4
4
4
4
4
2.项目经理业绩0-6分
6
6
6
6
6
6
6
3.优惠承诺1-4分
3.2
3.5
2.6
3.2
3
2.9
3.6
4.履职尽责承诺1-3分
2.5
2.5
1.9
2.2
2
1.9
2.6
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分
4
4
4
4
4
4
4
6.项目经理信用0-2分
0
0
0
0
0
0
0
7.招标人意见0-2分
2
2
2
2
2
2
2
小计
21.7
22
20.5
21.4
21
20.8
22.2
综合标平均得分
21.38
最终得分
83.39
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
许昌大成实业集团有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3分
2.2
2.5
1.8
1.6
2.5
2.3
2.7
3.质量管理体系与措施1-2分
1.5
1.6
1.3
1.6
1.5
1.3
1.7
4.安全管理体系与措施 1-2分
1.5
1.6
1.3
1.5
1.6
1.3
1.8
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
2
1.5
1.9
2.5
2.5
2.1
2.7
6.工期保证措施1-2分
1.5
1.6
1.2
1.5
1.6
1.3
1.7
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1.5
1.6
1.2
1.5
1.6
1.3
1.8
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分
1.5
1.6
1.3
1.5
1.5
1.2
1.8
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.6
1.6
1.3
1.5
1.6
1.3
1.7
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.5
1.6
1.2
1.5
1.5
1.2
1.8
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分
1.2
1.3
1.2
1.2
1.2
1
1.3
13.风险管理措施1-2分
1.5
1.6
1.2
1.5
1.6
1.2
1.8
小计
18.5
19.1
15.9
18.9
19.7
16.5
21.8
技术标平均得分
18.54
商务标
1.总报价分30分
25.14
25.14
25.14
25.14
25.14
25.14
25.14
2.分部分项分10分
5.75
5.75
5.75
5.75
5.75
5.75
5.75
3.主要材料分5分
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.75
4.措施项目分5分
4.291
4.291
4.291
4.291
4.291
4.291
4.291
小计
39.931
39.931
39.931
39.931
39.931
39.931
39.931
商务标得分
39.931
综合(标
1.企业业绩0-4分
4
4
4
4
4
4
4
2.项目经理业绩0-6分
0
0
0
0
0
0
0
3.优惠承诺1-4分
3
3.5
2.6
3
3
2.9
3.6
4.履职尽责承诺1-3分
2
2.5
2
2
2
2
2.6
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
6.项目经理信用0-2分
0
0
0
0
0
0
0
7.招标人意见0-2分
2
2
2
2
2
2
2
小计
13.5
14.5
13.1
13.5
13.5
13.4
14.7
综合标平均得分
13.68
最终得分
72.15
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
评委6
评委7
技术标
1.内容完整性0-0.5分
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施1-3分
2
2.3
1.8
2.3
2.5
1.9
2.4
3.质量管理体系与措施1-2分
1.5
1.6
1.3
1.5
1.4
1.2
1.5
4.安全管理体系与措施 1-2分
1.4
1.6
1.2
1.5
1.5
1.3
1.6
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分
2
2
1.9
2.5
2.3
2
2.6
6.工期保证措施1-2分
1.5
1.6
1.3
1.5
1.5
1.3
1.8
7.拟投入资源配备计划0.5-2分
1.4
1.5
1.2
1.5
1.4
1.3
1.6
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分
1.5
1.6
1.3
1.5
1.5
1.2
1.6
9.施工总平面图布置0.5-1分
0.5
0.5
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10.技术创新的应用实施措施1-2分
1.4
1.6
1.2
1.5
1.5
1.3
1.6
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分
1.5
1.6
1.3
1.5
1.5
1.3
1.7
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分
1.1
1.3
1.2
1.2
1.2
1
1.2
13.风险管理措施1-2分
1.5
1.6
1.2
1.5
1.5
1.3
1.6
小计
17.8
19.3
15.9
19.5
18.8
16.1
20.2
技术标平均得分
18.30
商务标
1.总报价分30分
29.25
29.25
29.25
29.25
29.25
29.25
29.25
2.分部分项分10分
7
7
7
7
7
7
7
3.主要材料分5分
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.5
4.措施项目分5分
3.032
3.032
3.032
3.032
3.032
3.032
3.032
小计
43.782
43.782
43.782
43.782
43.782
43.782
43.782
商务标得分
43.782
综合(标
1.企业业绩0-4分
0
0
0
0
0
0
0
2.项目经理业绩0-6分
0
0
0
0
0
0
0
3.优惠承诺1-4分
2.8
2.5
2.5
3
3
2.4
3.5
4.履职尽责承诺1-3分
2
2
1.9
2
2
1.8
2.6
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分
1
1
1
1
1
1
1
6.项目经理信用0-2分
0
0
0
0
0
0
0
7.招标人意见0-2分
2
2
2
2
2
2
2
小计
7.8
7.5
7.4
8
8
7.2
9.1
综合标平均得分
7.74
最终得分
69.82
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
七、投标人资格要求
要求投标人须具有建筑工程施工总承包叁级及以上资质,具有有效的安全生产许可证的独立法人企业,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业二级及以上注册建造师执业资格(不含临时执业资格)和有效的安全生产考核合格证,且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
八、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南省第二建设集团有限公司
企业注册地:新乡市和平大道107号
企业性质:有限责任公司
投标报价:94329796.82 元
大写:玖仟肆佰叁拾贰万玖仟柒佰玖拾陆元捌角贰分
工期:720日历天质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:都宏全,建筑工程一级注册建造师,证书编号:豫 141111109909
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包特级资质,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、神火·铭锦天下(一期)工程项 目(第五标段)
项目所在地:商丘市
开竣、工日期:2016.04.29- 2019.09.19
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、河南建设大厦项目工程施工总承包
项目所在地:郑州市
开竣、工日期:2012.12.16 - 2018.05.31
2、郑州航空港经济综合实验区(郑州新郑综合保税区)兴港国际 企业中心(245#地块)工程二标段施工及总承包管理
项目所在地:郑州航空港经济综合实验区(综保区)航城西路东侧,郑港一 路南侧,四港联动大道西侧
开竣、工日期:2016 .03.17-2018.08.24 .
3、河南省体育场网球馆
项目所在地:郑州市
开竣、工日期:2016.08.31-2018.11.13
4、华能河南大厦主体工程施工
项目所在地:郑东新区
开竣、工日期:2015.05.28-2018.12.10
5、中国智能骨干网(重庆两江非保税)项目一期
项目所在地:重庆两江新区
开竣、工日期:2016.09.26-2018.12.25
第二中标候选人:许昌大成实业集团有限公司
企业注册地:许昌市建设路226号
企业性质:有限责任公司
投标报价:91448224.74元
大写:玖仟壹佰肆拾肆万捌仟贰佰贰拾肆元柒角肆分
工期:720日历天质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:沈晓杰 ,建筑工程一级注册建造师,证书编号:豫141060802079
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包特级,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、金石·假日广场住宅楼
项目所在地:许昌市
开竣、工日期:2015.8.22-2019.1.4
2、新城·金樾府3#、4#、7#、8#、11#、12#、15#、16#、18# 楼、地下车库
项目所在地:长葛市
开竣、工日期:2018.12.15-2020.10.15
3、金石·星海湾3#裙房,15#,16#,21#及地下车库工程
项目所在地:许昌市
开竣、工日期:2016.5.20-2018.3.10
4、翠提湾1#,2#,3#,4#,5#及地下车库
项目所在地:许昌市
开竣、工日期:2017.2.28-2019.7.26
第三中标候选人: 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司
企业注册地:鹤壁市山城区红旗街中段广源新都汇十六号楼五楼
企业性质:有限责任公司
投标报价:92581481.37元
大写:玖仟贰佰伍拾捌万壹仟肆佰捌拾壹元叁角柒分
工期:720日历天质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:袁彩慧 ,建筑工程二级注册建造师,证书编号:豫241151574439
具有安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。
企业资质:建筑工程施工总承包贰级,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜
无
九、澄清、说明、补正事项纪要
无
十、公示期:2021年3月12日—2021年3月15日
十一、联系方式
如投标单位对本次公示有异议,请拨打电话:
招标人:许昌市人民医院
地址:许昌市魏都区建安大道
联系人:郭先生
联系电话:16637431122
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:王女士
电话:0374-2623710
代理机构:河南建标工程管理有限公司
地址:许昌市劳动路7号
联系人:姚女士
联系电话:17637961010
|
|
|
|
|
|
|