一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： 金沙县2025年农村饮水安全工程维修养护管材采购项目 

2、项目编号： P52052320250003JW 

3、采购方式： 竞争性磋商 

（二）招标过程

    本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年05月09日11时25分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表







招标人名称





 金沙县水务局 









代理机构名称





 中向弘大招标有限公司 









项目名称





 金沙县2025年农村饮水安全工程维修养护管材采购项目 









开标时间





 2025年05月23日10时00分 





开标地点





   网上开标









评标时间





  2025/05/23 11:00:00 





评标地点





  第十五评标室 









报名单位





1、贵州钰金旺工贸有限公司

2、贵州恒通源管业有限公司

3、贵州双宏贸易有限公司

4、贵州黔峰科技发展有限公司

5、贵阳恒丰伟业工贸有限公司

6、贵州晟扬管道科技有限公司

7、商水县盈惠商贸有限公司

8、贵州国塑科技管业有限责任公司

9、贵州环亚管材阀门有限公司

10、贵州政塑管业有限公司

11、四川蒙川建材有限公司 







二、开标记录

    







投标单位





投标总报价（元）





联系人









贵州钰金旺工贸有限公司





830000





李春更









贵州恒通源管业有限公司





662100





王润









贵州双宏贸易有限公司





860300





蒙焕有









贵州黔峰科技发展有限公司





711600





陆丹









贵阳恒丰伟业工贸有限公司





/





王军良









贵州晟扬管道科技有限公司





817710





杨学兵









商水县盈惠商贸有限公司





450000





邝守锋









贵州国塑科技管业有限责任公司





752980





李海









贵州政塑管业有限公司





783140





黄国泰









四川蒙川建材有限公司





700900





沈燕







 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

 







序号





通过初步评审的投标人名称









1





贵州黔峰科技发展有限公司









2





商水县盈惠商贸有限公司









3





贵州恒通源管业有限公司









4





贵州钰金旺工贸有限公司









5





贵州双宏贸易有限公司









序号





未通过初步评审的投标人名称及原因









1





贵州政塑管业有限公司：封面未按招标文件要求加盖法定代表人电子印章。









2





四川蒙川建材有限公司：封面未按招标文件要求加盖法定代表人电子印章。









3





贵州晟扬管道科技有限公司：未按招标文件3.1.4、3.2.6、3.6.2、3.7.5等要求提供承诺。









4





贵州国塑科技管业有限责任公司：封面未按招标文件要求加盖法定代表人电子印章。







 

（二）综合评分

  







投标单位名称





报价得分





技术得分





商务得分





平均分





政策性加分





综合得分





投标报价（元）





名次









贵州钰金旺工贸有限公司





16.27





42.67





24.33





70





3





86.27





830000





1









商水县盈惠商贸有限公司





30





34.97





20.43





55.4





0





85.4





450000





2









贵州恒通源管业有限公司





20.39





38.57





23.3





64.87





3





85.26





662100





3









贵州黔峰科技发展有限公司





18.97





38.57





23





64.57





3





83.54





711600





4









贵州双宏贸易有限公司





15.69





38.43





23.2





64.63





3





80.32





860300





5









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。





 





 







 

 

（三）详细评审







投标单位名称





商水县盈惠商贸有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.质量管理措施(0分-6分)





1





1.2





3









2.投标产品技术参数标准(0分-30分)





30





30





30









3.供货方案(0分-4分)





1





1.2





2.5









4.售后服务方案(0分-5分)





1





1





3









商

 

务





1.产品质量控制(0分-5分)





5





5





5









2.质保期承诺(0分-10分)





10





10





10









3.履约能力(0分-5分)





5





5





5









4.安全措施保障(0分-5分)





0





0.3





1









报

价





1.人工录入(0分-30分)





30









最终得分





85.4









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 







投标单位名称





贵州双宏贸易有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.质量管理措施(0分-6分)





3.2





3.4





3









2.投标产品技术参数标准(0分-30分)





30





30





30









3.供货方案(0分-4分)





2.5





2.1





3









4.售后服务方案(0分-5分)





3.1





2





3









商

 

务





1.产品质量控制(0分-5分)





5





5





5









2.质保期承诺(0分-10分)





10





10





10









3.履约能力(0分-5分)





5





5





5









4.安全措施保障(0分-5分)





3.2





3.4





3









报

 

价





1.人工录入(0分-30分)





15.69









最终得分





80.32









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 







投标单位名称





贵州黔峰科技发展有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.质量管理措施(0分-6分)





3





3





3.5









2.投标产品技术参数标准(0分-30分)





30





30





30









3.供货方案(0分-4分)





2.4





2.1





3.5









4.售后服务方案(0分-5分)





3.2





2





3









商

 

务





1.产品质量控制(0分-5分)





5





5





5









2.质保期承诺(0分-10分)





10





10





10









3.履约能力(0分-5分)





5





5





5









4.安全措施保障(0分-5分)





3





2.5





3.5









报

 

价





1.人工录入(0分-30分)





18.97









最终得分





83.54









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 







投标单位名称





贵州恒通源管业有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.质量管理措施(0分-6分)





3.1





3.5





3









2.投标产品技术参数标准(0分-30分)





30





30





30









3.供货方案(0分-4分)





2.4





2.2





3.5









4.售后服务方案(0分-5分)





3





2





3









商

 

务





1.产品质量控制(0分-5分)





5





5





5









2.质保期承诺(0分-10分)





10





10





10









3.履约能力(0分-5分)





5





5





5









4.安全措施保障(0分-5分)





3.1





3.3





3.5









报

 

价





1.人工录入(0分-30分)





20.39









最终得分





85.26









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 







投标单位名称





贵州钰金旺工贸有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.质量管理措施(0分-6分)





5.5





5.6





4









2.投标产品技术参数标准(0分-30分)





30





30





30









3.供货方案(0分-4分)





3.5





3.8





3.5









4.售后服务方案(0分-5分)





4.5





4.6





3









商

 

务





1.产品质量控制(0分-5分)





5





5





5









2.质保期承诺(0分-10分)





10





10





10









3.履约能力(0分-5分)





5





5





5









4.安全措施保障(0分-5分)





4.5





4.5





4









报

价





1.人工录入(0分-30分)





16.27









最终得分





86.27









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

五、推荐的中标候选人名单

第一中标候选人：贵州钰金旺工贸有限公司

投标总报价(元)：830000

第二中标候选人：商水县盈惠商贸有限公司

投标总报价(元)：450000

第三中标候选人：贵州恒通源管业有限公司

投标总报价(元)：66210

 六、其他补充事宜

      无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： 金沙县水务局 

地 址：金沙县黎明花园东区三楼

联系人：  杜永亚 

2.代理机构信息

名 称：中向弘大招标有限公司 

地 址：金沙县鼓场街道

联系人： 熊起铭 

 

 

 

文件预览：金沙县2025年农村饮水安全工程维修养护管材采购项目-评审公示.pdf