一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称： 威宁县滨海南山商业街市政道路维修维护工程 

2、项目编号： P520526202500034Y 

3、采购方式： 竞争性磋商 

（二）招标过程

    本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于2025年04月29日16时15分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。

（三）项目开标数据表







招标人名称





 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局 









代理机构名称





 贵州智典建设项目管理有限公司 









项目名称





 威宁县滨海南山商业街市政道路维修维护工程 









开标时间





 2025年05月15日10时00分 





开标地点





   网上开标









评标时间





  2025/05/15 11:00:00 





评标地点





  第十二评标室 









报名单位





 1、贵州宏瑞达建筑工程有限公司

2、威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司

3、贵州新南洋建设工程有限公司

4、云投建设（河南）有限公司

  







二、开标记录

    







投标单位





投标总报价（元）





联系人









威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司





2679900





张泽明









贵州新南洋建设工程有限公司





2682000





黄成









云投建设（河南）有限公司





2681000





杨俊







 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件。

四、评审情况

（一）初步评审

 







序号





通过初步评审的投标人名称









1





威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司









2





云投建设（河南）有限公司









3





贵州新南洋建设工程有限公司









序号





未通过初步评审的投标人名称及原因









1





/







 

 

（二）综合评分

  







投标单位名称





报价得分





技术得分





商务得分





平均分





政策性加分





综合得分





投标报价（元）





名次









威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司





20





43.37





20





63.37





0





83.37





2679900





1









贵州新南洋建设工程有限公司





19.98





35.23





17.5





52.73





0





72.71





2682000





2









云投建设（河南）有限公司





19.99





29.73





15





44.73





0





64.72





2681000





3







备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。





 

 

（三）详细评审

   







投标单位名称





云投建设（河南）有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.文明施工措施(0分-6分)





3





4





4









2.冬季和雨季施工方案(0分-5分)





3





3.1





2









3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-6分)





2.5





3.2





0









4.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)





3





3.9





2









5.质量保证措施和创优计划(0分-6分)





3





4





3









6.施工安全措施计划(0分-6分)





0





0





3









7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)





3





3.3





3









8.施工现场总平面布置图(0分-5分)





2.5





2.5





2









9.施工环保措施计划(0分-5分)





3





3





2









10.现场组织管理机构(0分-5分)





3





3.2





3









11.施工方案与技术措施(0分-6分)





3





4





2









商

 

务





1.类似项目业绩(0分-5分)





0





0





0









2.技术负责人职称(0分-3分)





3





3





3









3.项目经理资格(0分-3分)





3





3





3









4.其他主要人员(0分-4分)





4





4





4









5.供应商承诺(0分-5分)





5





5





5









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





19.99









最终得分





64.72









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 







投标单位名称





贵州新南洋建设工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.文明施工措施(0分-6分)





3





4





3









2.冬季和雨季施工方案(0分-5分)





3





3.1





2









3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-6分)





3.5





4





4









4.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)





3





3.9





3









5.质量保证措施和创优计划(0分-6分)





3





4





4









6.施工安全措施计划(0分-6分)





2





4





3









7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)





3





3.2





3









8.施工现场总平面布置图(0分-5分)





3





2.6





3









9.施工环保措施计划(0分-5分)





3





3.1





3









10.现场组织管理机构(0分-5分)





3





3.2





3









11.施工方案与技术措施(0分-6分)





3





4.1





3









商

 

务





1.类似项目业绩(0分-5分)





2.5





2.5





2.5









2.技术负责人职称(0分-3分)





3





3





3









3.项目经理资格(0分-3分)





3





3





3









4.其他主要人员(0分-4分)





4





4





4









5.供应商承诺(0分-5分)





5





5





5









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





19.98









最终得分





72.71









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 







投标单位名称





威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司









评标委员会成员

评审内容





评委1





评委2





评委3









技

 

术





1.文明施工措施(0分-6分)





4





4.2





5









2.冬季和雨季施工方案(0分-5分)





3.5





3.5





4









3.施工总进度（包括施工进度计划横道图）及保证措施(0分-6分)





4





4.2





5









4.施工场地治安保卫管理计划(0分-5分)





3.5





4.1





4









5.质量保证措施和创优计划(0分-6分)





4





4.2





5









6.施工安全措施计划(0分-6分)





4





4.2





4









7.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-5分)





3.5





3.5





4









8.施工现场总平面布置图(0分-5分)





3.5





3.5





4









9.施工环保措施计划(0分-5分)





3.5





3.5





4









10.现场组织管理机构(0分-5分)





3.5





3.5





4









11.施工方案与技术措施(0分-6分)





3.5





4.2





4









商

 

务





1.类似项目业绩(0分-5分)





5





5





5









2.技术负责人职称(0分-3分)





3





3





3









3.项目经理资格(0分-3分)





3





3





3









4.其他主要人员(0分-4分)





4





4





4









5.供应商承诺(0分-5分)





5





5





5









报

 

价





1.人工录入(0分-20分)





20









最终得分





83.37









备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。







 

 

 

五、推荐的中标候选人名单

 

第一中标候选人：威宁县兴达建筑安装综合工程有限公司

投标总报价(元)：2679900

第二中标候选人：贵州新南洋建设工程有限公司

投标总报价(元)：2682000

第三中标候选人：云投建设（河南）有限公司

投标总报价(元)：2681000

 

 

 六、其他补充事宜

 

      无

七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.采购人信息

名 称： 威宁彝族回族苗族自治县住房和城乡建设局 

地 址：  / 

联系人：  韦 珊 

2.代理机构信息

名 称：   贵州智典建设项目管理有限公司 

地 址：   / 

联系人：   漆丽华 

 

 

文件预览：威宁县滨海南山商业街市政道路维修维护工程-评审公示.pdf