序号 | 供应商名称 | 未中标原因 |
1 | 济南豪宇广告传媒有限公司 | 经综合评审,根据兼投不兼中原则,该单位不选为该包中标人 |
2 | 济南陆喜广告有限公司 | 经综合评审,根据兼投不兼中原则,该单位不选为该包中标人 |
3 | 济南浩浩印章有限公司 | 经综合评审,根据兼投不兼中原则,该单位不选为该包中标人 |
4 | 山东省财瑞纳税筹划有限公司 | 经综合评审,根据兼投不兼中原则,该单位不选为该包中标人 |
5 | 济南嘉志印章服务有限公司 | 经综合评审,根据兼投不兼中原则,该单位不选为该包中标人 |
6 | 济南露洁印章有限公司 | 经综合评审,根据兼投不兼中原则,该单位不选为该包中标人 |
7 | 济南金玺印章有限公司 | 经综合评审,根据兼投不兼中原则,该单位不选为该包中标人 |
8 | 济南金恒印章有限公司 | 经综合评审,根据兼投不兼中原则,该单位不选为该包中标人 |
9 | 济南唐鑫印章有限公司 | 经综合评审,根据兼投不兼中原则,该单位不选为该包中标人 |
10 | 济南方泽毅刻章有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
11 | 济南天佑伟业科技有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
12 | 济南顺达伟业雕艺有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
13 | 济南市浩轩印章有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
14 | 济南百顺代理记账有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
15 | 济南瑞成代理记账有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
16 | 济南鑫鑫印章有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
17 | 济南瑞欣印章有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
18 | 济南蒙正印章有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
19 | 济南鸿铭工艺雕刻有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
20 | 济南鑫雅刻章有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
21 | 济南瀚海刻章有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
22 | 山东强诺印章有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
23 | 济南市晨阳印章有限责任公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
24 | 济南众鑫广告有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
25 | 济南强泰印章有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
26 | 济南磊磊印章有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
27 | 济南永正印章有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |
28 | 山东森美雕刻有限公司 | 因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低; |