采购项目名称

聊城江北水城旅游度假区污水处理及人工湿地建设项目（人工湿地建设项目）

品目

采购单位

聊城市生态环境局江北水城旅游度假区分局

行政区域

聊城市

公告时间

2021年03月17日 16:31

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

聊城市生态环境局江北水城旅游度假区分局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

聊城市鹏程招标有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

聊城江北水城旅游度假区污水处理及人工湿地建设项目（人工湿地建设项目）中标公告

一、采购人：聊城市生态环境局江北水城旅游度假区分局

地址：聊城市水城大道1号

联系方式：0635-7100735

采购代理机构：聊城市鹏程招标有限公司

地址：聊城市西安交大科技园9号楼3楼B2室

联系方式：0635-7028216

二、采购项目名称：聊城江北水城旅游度假区污水处理及人工湿地建设项目（人工湿地建设项目）

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371542202102000009

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：







标包







货物服务名称







供应商名称







地址







中标结果











A







赵王河与位山三干渠交汇处至李田路桥段







观山建筑工程有限公司







陕西省西安市经济技术开发区凤城一路利君V时代A座7楼703室







598.197034万元











B







李田路桥至赵王河苏里井节制闸段，排涝河段姚屯管理所至徒骇河穿堤函闸段







山东山工建设有限公司







山东省聊城市经济技术开发区华宇路1号







179.018567万元







五、评标委员会成员名单：标包A：谭宏途、张鹏、李伟勇、杨德山、孙颖、标包B：谭宏途、张鹏、李伟勇、杨德山、孙颖、

六、采购小组成员评审结果：标包A：山东润华城建工程有限公司（92.79、86.94、89.94、90.74、92.44）、山东山工建设有限公司（93.84、90.39、91.29、91.19、94.89）、观山建筑工程有限公司（96.67、92.04、94.04、93.54、97.44）、青仁建设工程有限公司（90.74、86.14、87.44、87.64、90.64）、青叶建设集团有限公司（85.47、81.86、81.26、82.66、84.36）、山东正巨城建工程有限公司（83.94、78.29、81.69、81.19、82.49）、标包B：山东源海城建工程有限公司（81.38、80.98、83.88、80.58、83.38）、山东山工建设有限公司（91.66、92.16、 94.61、93.06、96.46）、观山建筑工程有限公司（92.73、93.63、95.63、94.33、95.83）、信邦建设集团有限公司（90.82、89.82、93.37、89.62、93.02）、山东亿邦建设工程有限公司（90.88、89.88、93.53、90.98、92.68）、聊城大元建设有限公司（80.60、80.40、83.70、81.10、83.30）

七、公告期限：2021年3月17日 至 2021年3月18日

八、采购项目联系方式：

联系人：聊城市鹏程招标有限公司联系方式：0635-7028216

九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、山东润华城建工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

2、青仁建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、青叶建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、山东正巨城建工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、山东源海城建工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、信邦建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

7、山东亿邦建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

8、聊城大元建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

十、附件：链接：https://pan.baidu.com/s/1o_ErZvcAJjT3Cd8r6UpQkA 提取码：hkwf

聊城市鹏程招标有限公司

2021年3月17日