| 新海路绿化提升工程成交公告 |
| 一、采购人：山东省黄河三角洲农业高新技术产业示范区管委会地址：黄河三角洲农业高新技术产业示范区(山东省黄河三角洲农业高新技术产业示范区管委会) |
| 联系方式：0546-8908010 |
| 采购代理机构：山东华策建设项目管理有限公司地址：山东省东营市东营县（区）南一路228号 |
| 联系方式：0546-7976097 |
| 二、采购项目名称：新海路绿化提升工程 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370599202102000008 |
| 三、公告2021年3月14日 |
| 四、成交日期：2021年3月24日 |
| 五、采购方式：竞争性谈判 |
| 六、成交情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | | A | 详见谈判文件 | 东营市鼎成建设工程有限公司 | 东营市府前街98号 | 1085000元 |
|
| 七、采购小组成员名单：标包A：罗成海、张永靖、宋桂会 |
| 八、公告期限：2021年3月26日 至 2021年3月26日 |
| 九、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东华策建设项目管理有限公司联系方式：0546-7976097 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东群领建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价高于控制价） |
| 2、郓城县晨波水利工程建设有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 3、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 4、山东箭工建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 5、四川尚易建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 6、东营众望建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 7、宇杰照明工程（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 8、东营金科建设工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 9、山东省源通建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 10、青岛展业建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 11、东营市众润市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 12、山东一凡建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 13、山东东信建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 14、山东德鑫市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 15、江苏皇岗建设（集团）有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 16、山东汀河水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 17、山东世豪建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 18、山东世业建筑有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 19、山东路盛建设有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 20、东营力源市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 21、东营美城建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 22、山东军辉建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 23、山东恒泰基建工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 24、山东金橙建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 25、东营永盛建安有限责任公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 26、广饶盐化工业建筑安装公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 27、山东跃飞路桥工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 28、山东大舜建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 29、东营秀景建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 30、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 31、山东骁龙水利工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 32、东营中成晟豪建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 33、东营市生海建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 34、山东衍达建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 35、江西中贵建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 36、山东顺兴隆建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 37、四方汇海建设有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 38、兴润建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 39、山东誉达市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 40、山东凯森达市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 41、东营宏安市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
| 42、东营市广北建设工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形报价不是最低） |
更多
1
