采购项目名称

济南市市中区园林绿化服务中心2021年度主次干道大树修剪项目

品目

采购单位

济南市市中区园林绿化服务中心,济南市市中区园林绿化服务中心,济南市市中区园林绿化服务中心

行政区域

济南市

公告时间

2021年03月29日 18:27

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

济南市市中区园林绿化服务中心,济南市市中区园林绿化服务中心,济南市市中区园林绿化服务中心

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东德远项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

济南市市中区园林绿化服务中心2021年度主次干道大树修剪项目成交公告

一、采购人：济南市市中区园林绿化服务中心,济南市市中区园林绿化服务中心,济南市市中区园林绿化服务中心地址：经十一路58号(济南市市中区园林绿化服务中心),经十一路58号(济南市市中区园林绿化服务中心),经十一路58号(济南市市中区园林绿化服务中心)

联系方式：82078934(济南市市中区园林绿化服务中心),82078934(济南市市中区园林绿化服务中心),82078934(济南市市中区园林绿化服务中心)

采购代理机构：山东德远项目管理有限公司地址：山东省济南市市中县（区）经十路22068号山东出版智能产业大厦505

联系方式：0531-88286123

二、采购项目名称：济南市市中区园林绿化服务中心2021年度主次干道大树修剪项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370103202102000083

三、公告2021年3月15日

四、成交日期：2021年3月29日

五、采购方式：竞争性磋商

六、成交情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

成交结果

A

八一绿管所辖区主次干道大树修剪及应急抢险

山东鲁龙卉林工程有限公司

长清区大学路999号

0.63万元

B

七贤绿管所辖区主次干道大树修剪及应急抢险

济南泉旺市政园林工程有限公司

济南市槐荫区经二路358号

0.61896万元

C

舜玉绿管所辖区主次干道大树修剪及应急抢险

中竞建设工程有限公司

成都市青羊区少城路25号1栋12层1206号

0.62万元

七、采购小组成员名单：标包A：吕娟、王金敏、丁超、标包B：吕娟、王金敏、丁超、标包C：吕娟、王金敏、丁超

八、采购小组成员评审结果：标包A：山东鲁龙卉林工程有限公司（83.11、84.11、87.11）、济南三易园林绿化工程有限公司（63.88、68.88、69.88）、山东泰通建设工程有限公司（82.81、83.81、84.81）、山东铭业市政园林工程有限公司（74.89、75.89、76.89）、山东巨昌市政工程有限公司（71.92、74.92、76.92）、飞凡建设集团有限公司（81.0、82.0、83.0）、山东正彬市政园林工程有限公司（79.15、79.15、79.15）标包B：济南泉旺市政园林工程有限公司（83.44、88.44、88.44）、山东五岳园林市政有限公司（74.57、76.57、76.57）、山东绿城市政园林工程有限公司（80.19、82.19、82.19）、山东泰通建设工程有限公司（82.91、83.91、84.91）、飞凡建设集团有限公司（81.0、82.0、83.0）、山东正彬市政园林工程有限公司（79.26、79.26、79.26）标包C：中竞建设工程有限公司（83.62、83.62、84.62）、华赣城建集团股份有限公司（74.41、74.41、78.41）、山东泰通建设工程有限公司（83.11、84.11、84.11）、青岛庆顺建设工程有限公司（74.51、75.51、79.51）、飞凡建设集团有限公司（81.0、82.0、83.0）、山东正彬市政园林工程有限公司（79.45、79.45、79.45）

九、公告期限：2021年3月30日 至 2021年3月30日

十、采购项目联系方式：

联系人：栗雯雯联系方式：0531-88286123

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、华赣城建集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

2、青岛庆顺建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

3、山东绿城市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

4、山东五岳园林市政有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

5、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

6、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

7、山东泰通建设工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

8、山东巨昌市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

9、济南三易园林绿化工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案、合理化建议描述不足）

10、山东铭业市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

11、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

12、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

13、飞凡建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

14、山东正彬市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

15、山东正彬市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）

16、山东正彬市政园林工程有限公司：评审得分较低（其他情形工作方案描述不足）