采购项目名称

枣庄市公安局市中区分局西王庄派出所信息化建设及办公家具采购项目

品目

采购单位

枣庄市公安局市中分局,枣庄市公安局市中分局,枣庄市公安局市中分局

行政区域

枣庄市

公告时间

2021年04月01日 12:04

评审专家名单

详见公告正文

总中标金额

详见公告正文

联系人及联系方式：

项目联系人

详见公告正文

项目联系电话

详见公告正文

采购单位

枣庄市公安局市中分局,枣庄市公安局市中分局,枣庄市公安局市中分局

采购单位地址

详见公告正文

采购单位联系方式

详见公告正文

代理机构名称

山东嘉德致远项目管理有限公司

代理机构地址

详见公告正文

代理机构联系方式

详见公告正文

枣庄市公安局市中区分局西王庄派出所信息化建设及办公家具采购项目中标公告

一、采购人：枣庄市公安局市中分局,枣庄市公安局市中分局,枣庄市公安局市中分局地址：枣庄市市中区光明中路39号(枣庄市公安局市中分局),枣庄市市中区光明中路39号(枣庄市公安局市中分局),枣庄市市中区光明中路39号(枣庄市公安局市中分局)

联系方式：0632-5077605(枣庄市公安局市中分局),0632-5077605(枣庄市公安局市中分局),0632-5077605(枣庄市公安局市中分局)

采购代理机构：山东嘉德致远项目管理有限公司地址：山东省枣庄市市中县（区）光明路涝坡村72号号

联系方式：15665266007

二、采购项目名称：枣庄市公安局市中区分局西王庄派出所信息化建设及办公家具采购项目

采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370402202102000031

三、采购方式：公开招标

四、中标情况：

标包

货物服务名称

供应商名称

地址

中标结果

A

西王庄派出所智慧警务信息化项目

中船重工（武汉）凌久高科有限公司

洪山区关山街珞瑜路718号

2192971.00元

B

西王庄智慧法制一体化管理系统项目

山东维卓信息科技有限公司

枣庄市市中区汇泉路与解放路交叉口向西200米路南

477705.00 元

C

西王庄派出所办公家具采购项目

枣庄金峰家具有限公司

山东省枣庄市市中区齐村镇侯宅子村

796666.00 元

五、评标委员会成员名单：标包A：刘林、王锦哲、崔淑贤、杨洪涛、高爽、标包B：刘林、王锦哲、崔淑贤、杨洪涛、高爽、标包C：刘林、王锦哲、崔淑贤、杨洪涛、高爽

六、采购小组成员评审结果：标包A：中船重工（武汉）凌久高科有限公司（88.87、88.87、90.87、92.87、93.87）、枣庄兮博电子科技有限公司（59.82、60.82、63.82、64.82、64.82）、滕州一霖电子工程有限公司（69.0、69.0、70.0、72.0、74.0）、滕州慧光电子工程有限公司（66.83、66.83、66.83、71.83、71.83）标包B：山东维卓信息科技有限公司（87.96、88.96、88.96、89.96、92.96）、山东创亿数字技术股份有限公司（61.95、63.95、67.95、68.95、68.95）、山东博蓝建筑工程有限公司（72.49、76.49、76.49、76.49、76.49）、枣庄市联创电子有限公司（73.0、73.0、74.0、74.0、78.0）标包C：枣庄金峰家具有限公司（75.76、75.76、75.76、76.76、76.76）、山东豪派建筑装饰工程有限公司（59.0、60.0、60.0、63.0、64.0）、枣庄市雅杰商贸有限公司（58.71、58.71、60.71、60.71、61.71）

七、公告期限：2021年4月2日 至 2021年4月2日

八、采购项目联系方式：

联系人：枣庄嘉德致远建设项目管理有限公司联系方式：15665266007

十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

1、滕州慧光电子工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

2、滕州一霖电子工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

3、枣庄兮博电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

4、枣庄市联创电子有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

5、山东博蓝建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

6、山东创亿数字技术股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

7、山东豪派建筑装饰工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

8、枣庄市雅杰商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）