| 山东省潍坊市滨海经济技术开发区潍坊市公安局滨海经济开发区分局滨海区社会治安防控体系建设标准化城市创建项目中标公告 |
| 一、采购人：潍坊市公安局滨海经济开发区分局,潍坊市公安局滨海经济开发区分局,潍坊市公安局滨海经济开发区分局,潍坊市公安局滨海经济开发区分局地址：潍坊市滨海经济技术开发区海宁大厦(潍坊市公安局滨海经济开发区分局),潍坊市滨海经济技术开发区海宁大厦(潍坊市公安局滨海经济开发区分局),潍坊市滨海经济技术开发区海宁大厦(潍坊市公安局滨海经济开发区分局),潍坊市滨海经济技术开发区海宁大厦(潍坊市公安局滨海经济开发区分局) |
| 联系方式：0536-5308872(潍坊市公安局滨海经济开发区分局),0536-5308872(潍坊市公安局滨海经济开发区分局),0536-5308872(潍坊市公安局滨海经济开发区分局),0536-5308872(潍坊市公安局滨海经济开发区分局) |
| 采购代理机构：山东君达工程项目管理有限公司地址：山东省潍坊市高新区县（区）新城清新社区东风东街4899号金融广场6号楼606室 |
| 联系方式：0536-8698259 |
| 二、采购项目名称：山东省潍坊市滨海经济技术开发区潍坊市公安局滨海经济开发区分局滨海区社会治安防控体系建设标准化城市创建项目 |
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370791202102000013 |
| 三、采购方式：公开招标 |
| 四、中标情况： |
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 荣乌高速治安岗亭、潍日高速治安岗亭、东城警务站、西城警务站 | 潍坊市第二建筑工程公司 | 潍坊市潍城区永安路18号 | 88.1329万元 | | C | 指挥通信设备、智能化感知设备、信息感知与应用建设 | 山东卫通恒飞电子科技有限公司 | 山东省潍坊高新区新城街道北苑社区北宫东街3299号2号楼909 | 157.721万元 | | D | 治安卡点及警务站装备 | 山东卫通恒飞电子科技有限公司 | 山东省潍坊高新区新城街道北苑社区北宫东街3299号2号楼909 | 66.294万元 | | E | 一体化信息采集设备(刑警用） | 山东金领航电子科技有限公司 | 潍坊综合保税区高新二路东管委会办公楼408室 | 40.56万元 |
|
| 五、评标委员会成员名单：标包A：谭宝军、徐明一、张春山、张丽平、赵姗姗、标包C：谭宝军、徐明一、张春山、张丽平、赵姗姗、标包D：谭宝军、徐明一、张春山、张丽平、赵姗姗、标包E：谭宝军、徐明一、张春山、张丽平、赵姗姗 |
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：潍坊市第二建筑工程公司（76.04、76.04、78.04、81.04、88.04）、山东普兰集团有限公司（55.49、61.49、61.49、61.49、67.49）、潍坊市第四建筑工程公司（62.0、63.0、63.0、63.0、69.0）标包C：山东卫通恒飞电子科技有限公司（81.97、85.97、87.97、90.97、96.97）、山东双源电子有限公司（60.97、63.97、63.97、66.97、76.97）、山东弘禄建设有限公司（80.0、83.0、86.0、86.0、95.0）、潍坊世祺通信工程有限公司（56.93、56.93、59.93、64.93、73.93）标包D：山东卫通恒飞电子科技有限公司（74.0、78.0、78.0、82.0、89.0）、山东双源电子有限公司（61.96、64.96、64.96、68.96、76.96）、潍坊世祺通信工程有限公司（60.97、60.97、64.97、65.97、76.97）标包E：山东金领航电子科技有限公司（83.82、83.82、83.82、88.82、93.82）、山东法智信息技术有限公司（67.0、69.0、69.0、69.0、77.0）、山东汇科智达信息科技有限公司（65.63、65.63、65.63、73.63、75.63） |
| 七、公告期限：2021年4月13日 至 2021年4月13日 |
| 八、采购项目联系方式： |
| 联系人：山东君达工程项目管理有限公司联系方式：0536-8698259 |
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： |
| 1、山东汇科智达信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形因企业业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分较低；技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低；服务部分不占优势，导致服务部分得分偏低） |
| 2、山东法智信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形因企业业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分较低；技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低；服务部分不占优势，导致服务部分得分偏低） |
| 3、潍坊市第四建筑工程公司：评审得分较低（其他情形因企业业绩、企业实力等评审因素不占优势，导致商务部分得分较低；技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低；服务部分不占优势，导致服务部分得分偏低） |
| 4、山东普兰集团有限公司：评审得分较低（其他情形因企业业绩、企业实力等评审因素不占优势，导致商务部分得分较低；技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低；服务部分不占优势，导致服务部分得分偏低）） |
| 5、山东双源电子有限公司：评审得分较低（其他情形因企业业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分略低；技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低；服务部分不占优势，导致服务部分得分偏低） |
| 6、潍坊世祺通信工程有限公司：评审得分较低（其他情形因企业业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分较低；技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低；服务部分不占优势，导致服务部分得分偏低） |
| 7、山东弘禄建设有限公司：评审得分较低（其他情形技术、服务部分得分略低） |
| 8、山东双源电子有限公司：评审得分较低（其他情形因企业业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分较低；技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低；服务部分不占优势，导致服务部分得分偏低） |
| 9、潍坊世祺通信工程有限公司：评审得分较低（其他情形因企业业绩等评审因素不占优势，导致商务部分得分较低；技术部分不占优势，导致技术部分得分偏低；服务部分不占优势，导致服务部分得分偏低） |
更多
1
