|
详细内容：
|
采购项目名称
冠县教育和体育局微机、监控等设备采购
品目
采购单位
冠县教育和体育局,冠县教育和体育局
行政区域
聊城市
公告时间
2021年04月14日 09:56
评审专家名单
详见公告正文
总中标金额
详见公告正文
联系人及联系方式：
项目联系人
详见公告正文
项目联系电话
详见公告正文
采购单位
冠县教育和体育局,冠县教育和体育局
采购单位地址
详见公告正文
采购单位联系方式
详见公告正文
代理机构名称
山东诚信项目管理有限公司
代理机构地址
详见公告正文
代理机构联系方式
详见公告正文
{本项目
一、采购人：冠县教育和体育局,冠县教育和体育局地址：冠县建设南路世纪大厦(冠县教育和体育局),冠县建设南路世纪大厦(冠县教育和体育局)
联系方式：0635-5286807(冠县教育和体育局),0635-5286807(冠县教育和体育局)
采购代理机构：山东诚信项目管理有限公司地址：山东省济南市高新县（区）世纪大道2966号东配楼四楼406室
联系方式：17663521151
二、采购项目名称：冠县教育和体育局微机、监控等设备采购
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371525202102000024
三、采购方式：公开招标
四、中标情况：
标包
货物服务名称
供应商名称
地址
中标结果
A
学生机、微机桌、教师机
冠县广和网络信息工程有限公司
冠县清泉街道办事处和平路
275.287万元
C
多功能厅灯光、音响、LED屏
聊城艺丰电子产品有限公司
聊城市柳园北路莲湖小区7号楼1单元1012室
25.6万元
五、评标委员会成员名单：标包A：姚振武、陈鲁民、王振铎、王观海、王学斌、标包C：姚振武、陈鲁民、王振铎、王观海、王学斌
六、采购小组成员评审结果：包A:山东思盟电子科技有限公司（投标总报价315.156万元）、冠县广和网络信息工程有限公司（投标总报价275.287万元）、冠县明烁商贸有限公司（投标总报价303.503万元）、冠县贵和电子科技有限公司（投标总报价297.644万元）、聊城恒硕网络科技有限公司（投标总报价287.488万元）、山东北荣贸易有限公司（投标总报价298.5116万元）、冠县柯茂商贸有限公司（投标总报价310.527万元）。包C：聊城市顺网网络科技有限公司（投标总报价27.3179万元）、聊城硕科网络工程有限公司（投标总报价27.50万元）、聊城艺丰电子产品有限公司（投标总报价25.60万元）、山东泽朗信息科技有限公司（投标总报价32.7858万元）、山东尚尔迪智能电子产品有限公司（投标总报价41.21万元）、山东昀飞光电科技有限公司（投标总报价37.611万元）、济南旭日升电子科技有限公司（投标总报价41.224万元）、冠县启新商贸有限公司（投标总报价26.60384万元）。
七、公告期限：2021年4月15日 至 2021年4月15日
八、采购项目联系方式：
联系人：张显联系方式：17663521151
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、济南联耘至诚科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
2、冠县柯茂商贸有限公司：评审得分较低（其他情形报价高）
3、聊城市东昌府区好笙音文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
4、茌平智惠商贸有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
5、山东引创信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
6、山东顺舟教学设备有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
7、冠县三联家电有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
8、聊城市顺网网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
9、聊城和润信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
10、冠县明烁商贸有限公司：评审得分较低（其他情形报价高）
11、山东德正教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
12、聊城市新汇达商贸有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
13、山东立得生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
14、山东宏辰伟业科贸有限责任公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
15、聊城西马电子产品有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
16、山东景园市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
17、聊城恒硕网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形报价高）
18、山东嘉烨智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
19、聊城市迅捷安防科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
20、聊城市锐捷计算机有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
21、万疆商贸（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
22、潘多拉（山东）商贸有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
23、聊城市正宇网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
24、山东北荣贸易有限公司：评审得分较低（其他情形报价高）
25、聊城大学高新技术产业总公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
26、山东邦奥科技信息有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
27、山东犇鼎信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
28、山东思盟电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形报价高）
29、茌平腾诺商贸有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
30、聊城新未来办公设备有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
31、冠县启新商贸有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
32、冠县贵和电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形报价高）
33、聊城硕科网络工程有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
34、山东泽朗信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
35、泰安扬天网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
36、山东卓鸣电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
37、聊城市联盛商贸有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
38、聊城市天和家电有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
39、山东工农电子商务有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
40、冠县东方龙网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
41、山东嘉烨智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
42、聊城市迅捷安防科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
43、万疆商贸（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
44、聊城市天和家电有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
45、济南旭日升电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形报价高）
46、山东工农电子商务有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
47、聊城新未来办公设备有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
48、冠县启新商贸有限公司：评审得分较低（其他情形报价高）
49、山东犇鼎信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
50、冠县广和网络信息工程有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
51、冠县三联家电有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
52、山东昀飞光电科技有限公司：评审得分较低（其他情形报价高）
53、山东邦奥科技信息有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
54、冠县柯茂商贸有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
55、冠县明烁商贸有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
56、山东赟信网科信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
57、冠县东方龙网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形法律、法规规定的其他情况。该项公司所投主音箱（核心产品）为“LA”，与聊城艺丰电子产品有限公司所投主音箱品牌（LA）相同，且报价高于聊城艺丰电子产品有限公司报价。因此判定该项公司不参加评标。）
58、山东泽朗信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形报价高）
59、茌平腾诺商贸有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
60、聊城市顺网网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形报价高）
61、山东北荣贸易有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
62、山东聊城共达信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
63、聊城硕科网络工程有限公司：评审得分较低（其他情形报价高）
64、山东宏辰伟业科贸有限责任公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
65、山东景园市政工程有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
66、山东德正教育装备有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
67、山东尚尔迪智能电子产品有限公司：评审得分较低（其他情形报价高）
68、聊城大学高新技术产业总公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
69、山东鑫艺科信息科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
70、聊城市东昌府区好笙音文化传媒有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
71、聊城市康扬科教用品有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
72、山东顺舟教学设备有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
73、冠县贵和电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
74、聊城恒硕网络科技有限公司：评审得分较低（其他情形截止至开标时间，未参加投标）
|
更多
1
