详细内容:
|
采购项目名称
山东省潍坊市青州市人民政府王府街道办事处莲花盆小学、刘井小学塑胶操场改造工程
品目
采购单位
青州市人民政府王府街道办事处,青州市人民政府王府街道办事处
行政区域
潍坊市
公告时间
2021年04月23日 16:28
评审专家名单
详见公告正文
总中标金额
详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人
详见公告正文
项目联系电话
详见公告正文
采购单位
青州市人民政府王府街道办事处,青州市人民政府王府街道办事处
采购单位地址
详见公告正文
采购单位联系方式
详见公告正文
代理机构名称
潍坊筑成项目管理有限公司
代理机构地址
详见公告正文
代理机构联系方式
详见公告正文
山东省潍坊市青州市人民政府王府街道办事处莲花盆小学、刘井小学塑胶操场改造工程成交公告
一、采购人:青州市人民政府王府街道办事处,青州市人民政府王府街道办事处地址:山东省潍坊市青州市凤凰山路西首
联系方式:13696367277
采购代理机构:潍坊筑成项目管理有限公司地址:山东省潍坊市青州市县(区)云门山圣水路号青棹科技大厦24楼2402室
联系方式:18453626337
二、采购项目名称:山东省潍坊市青州市人民政府王府街道办事处莲花盆小学、刘井小学塑胶操场改造工程
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370781202102000148
三、公告2021年4月10日
四、成交日期:2021年4月22日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包
货物服务名称
供应商名称
地址
成交结果
A
青州市人民政府王府街道办事处莲花盆小学塑胶操场改造工程
青州市尚合市政工程有限公司
山东省潍坊市青州市高柳镇葛家口村
132.87万元
B
青州市人民政府王府街道办事处刘井小学塑胶操场改造工程
青州市旌源建筑工程有限公司
山东省潍坊市青州市云门山街道范公亭路新亚财富广场B座
160.98万元
七、采购小组成员名单:标包A:徐继良、王艳玲、张同友、标包B:徐继良、王艳玲、张同友
八、采购小组成员评审结果:标包A:青州市尚合市政工程有限公司(78.09、86.09、89.09)、青岛海化体育产业有限公司(76.96、79.96、85.96)、淄博安普塑胶有限公司(77.0、85.0、87.0)、青州市旌源建筑工程有限公司(78.03、86.03、88.03)、青岛绿佳一园林绿化工程有限公司(59.88、66.88、78.88)、山东国泰隆安装工程有限公司(59.77、71.77、78.77)标包B:青州市旌源建筑工程有限公司(78.04、86.04、88.04)、青岛海化体育产业有限公司(77.53、80.53、86.53)、淄博安普塑胶有限公司(77.0、85.0、87.0)、青州市尚合市政工程有限公司(77.98、85.98、88.98)、青岛绿佳一园林绿化工程有限公司(59.78、66.78、78.78)、山东国泰隆安装工程有限公司(59.63、71.63、78.63)
九、公告期限:2021年4月24日 至 2021年4月25日
十、采购项目联系方式:
联系人:马敏联系方式:18453626337
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、青岛绿佳一园林绿化工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低综合评分低)
2、青岛绿佳一园林绿化工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评分低)
3、淄博安普塑胶有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评分低)
4、淄博安普塑胶有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评分低)
5、山东国泰隆安装工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低综合评分低)
6、山东国泰隆安装工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低综合评分低)
7、青州市尚合市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形项目兼投不兼中)
8、青州市旌源建筑工程有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评分低)
9、青岛海化体育产业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评分低)
10、青岛海化体育产业有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低综合评分低)
11、青岛海晶体育产业有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)
12、青岛海晶体育产业有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)
13、青岛金路通塑胶铺装有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)
14、青岛金路通塑胶铺装有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)
15、青岛和谐塑胶有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)
16、青岛和谐塑胶有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)
|